Про команданте написано так много хвалебных слов, его образ вошел в мировую историю, как пример, некоего беспрецедентного бескорыстия и самопожертвования. Хотя, оппоненты этой точки зрения наоборот говорят, что он был просто бандитом и смутьяном. Так, кто же прав? Сам Че действительно не раз демонстрировал мужество и решительность в борьбе за свободу народов. Но при этом, также стоит отметить, что и понимания того, зачем людям нужна эта самая «свобода» у него было немного. Как только он добился победы социалистической революции на Кубе, то сразу кинулся строить новую страну, но его созидательного порыва хватило лишь на шесть лет и, так и не приведя «остров свободы» хоть к какому-то более менее приличному уровню жизни, Че пошел воевать дальше.

Однако, теперь его ждало разочарование. Дело в том, что Гевара отправился в Боливию, где собирался также привести к власти социалистический режим. Но оказалось, что в этой стране его идеи мало кому близки. Здесь он не получил поддержки ни от правящих кругов, ни от местных крестьян. Более того, труженики полей, наоборот проявляли явное нежелание знаться с прибывшими повстанцами, как и совсем не хотели их кормить. Сражаясь по лесам в тяжелых условиях враждебной среды, в итоге, Гевара был убит, так и не добравшись до родной Аргентины, где тоже собирался устроить революцию. Получается такой себе образ героя борца. Но давайте не будем спешить. Так как, как показывает практика, умение бороться, как и сам процесс противостояния далеко не всегда приводят к чему-то хорошему.

В литературе очень часто говорится о бескорыстии Че. Честно говоря, в это не очень-то верится. Дело в том, что революции, как и любые военные акции требуют, кроме всего прочего, значительных материальных затрат. Так что поверить в то, что та же кубинская революция делалась без помощи, например, Советского Союза, довольно сложно. Другое дело, что сам Че не старался нагреть на этой «помощи» руки, возможно, если сама борьба была для него, образно говоря, главным «наркотиком» в жизни.(далее)